北京支票兑现公司
支票兑现安全问题
支票兑现的流程
联系qq客服
支票兑现电话
支票政策法规
支票兑现知识

支票政策法规

当前位置: 首页 > 支票政策法规 > 列表

如何分清票据诈骗罪与合同诈骗罪的关系

类别:支票政策法规

  欢迎来到转账支票兑现网法律频道,今天是7.11日周五,呵呵明天又要放假了,大家的心情应该是非常愉快的,可是每到周五北京的交通必定大堵。大家可要提前做好堵车的准备哦。好了,今天要分享的第二篇文章内容是如何分清票据诈骗罪与合同诈骗罪的关系。

  第一,在合同签订之后,票据仅作为支付货款的方式,应认定为合同诈骗罪。此情形下,行为人主要是借助合同骗取他人财物,票据客观上只是支付手段。因此,票据诈骗罪赖以成立的票据诈骗关系并不存在。

  第二,在签订合同时,双方约定以票据担保合同履行的,应视票据的具体状态界定具体罪名。如果是使用伪造、变造、作废的票据作担保的,依《刑法》规定,应认定为合同诈骗罪。

  第三,如果是签发空头支票担保合同履行的,就可能产生票据诈骗罪与合同诈骗罪的竞合问题。所谓空头支票,是指出票人所签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的支票。空头支票不属于伪造、变造、作废的票据范畴,其毕竟是真实的票据。因此,以空头支票作为合同担保方式的,不能援引《刑法》第224条第2项,根据案情可援引该条其他项的规定。同时,以空头支票作担保骗取财物的,亦符合《刑法》第194条第4项的规定,即签发空头支票或者与预留印签不符的支票骗取财物的,构成票据诈骗罪。可见,在此情形下,票据诈骗罪与合同诈骗罪存在交叉关系,系法条竞合。按照择一重处断的原则,对相同情节的行为,票据诈骗罪的刑罚要重于合同诈骗罪,因此应认定为票据诈骗罪。

  好了上面的内容描述了关于如何分清票据诈骗罪与合同诈骗罪的关系,大家一定都看明白了吧,好了今天的全部文章到这里就算发布完了,我们下周再见了,在这里转账支票兑现网祝大家周末愉快。我们下周一再见啦。

  • 上一篇:支票收款人一项该如何填写
  • 下一篇:支票存款账户开户要做到哪三点
  • 合作伙伴
    支票兑现合作银行